生態(tài)修復(fù)應(yīng)少做外科手術(shù) 多做內(nèi)里調(diào)節(jié)

——重要生態(tài)空間靶向生態(tài)修復(fù)技術(shù)及應(yīng)用

發(fā)表時(shí)間:2023-09-25 來源:《中國生態(tài)文明》雜志2023年第3-4期合刊 作者:高吉喜 張彪 劉曉曼 尤春赫 聶華月 白淑英 王琛睿
 
 
  黨中央、國務(wù)院高度重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與治理工作,不斷深化生態(tài)保護(hù)修復(fù)戰(zhàn)略部署。黨的二十大報(bào)告指出“中國式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”,這一論斷明確了生態(tài)空間保護(hù)與建設(shè)對(duì)于全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的重要使命,彰顯了新時(shí)代新征程黨中央全面提升生態(tài)環(huán)境保護(hù)、建設(shè)美麗中國的堅(jiān)定決心。我國目前已完成重要生態(tài)空間的識(shí)別與劃定,如何保護(hù)和修復(fù)重要生態(tài)空間成為首要任務(wù)。
  結(jié)合多年的生態(tài)修復(fù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論研究,我們提出了靶向調(diào)節(jié)生態(tài)修復(fù)的概念,即精準(zhǔn)實(shí)施適度的生態(tài)修復(fù)技術(shù)與措施,盡量少做“外科手術(shù)”,多做內(nèi)里調(diào)節(jié),不再依靠大量工程建設(shè)進(jìn)行修復(fù),不再以一種新的植被形態(tài)代替原生植被,而是通過局部生態(tài)修復(fù)干預(yù)措施提高生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力,從而加速實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)。
典型生態(tài)修復(fù)類型 ?
  近40年來,我國實(shí)施了一批重大生態(tài)保護(hù)修復(fù)與建設(shè)工程。自1978年國家決定實(shí)施“三北”防護(hù)林體系建設(shè)工程以來,開展了長江中上游、平原綠化、太行山綠化、淮河太湖流域、黃河中游、遼河流域、珠江流域等重點(diǎn)區(qū)域的防護(hù)林體系建設(shè),還推進(jìn)了以問題為導(dǎo)向的草原沙化防治、石漠化治理、水土流失治理、京津風(fēng)沙源治理等生態(tài)修復(fù)工程。2016年以來,我國圍繞重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)實(shí)施了25個(gè)山水林田湖草沙生態(tài)保護(hù)修復(fù)試點(diǎn)項(xiàng)目。2018-2020年,全國生態(tài)修復(fù)治理投資分別為2081億元、2375億元和2441億元。如此高投入、大規(guī)模的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)工程為改善生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和保護(hù)生物多樣性發(fā)揮了重要作用,也涌現(xiàn)出大量實(shí)用有效的生態(tài)修復(fù)技術(shù)與案例。
  1.礦山生態(tài)修復(fù)
  礦山開采是人類獲取資源的重要途徑,同時(shí)也帶來諸多環(huán)境問題,比如土地破壞、水土流失、山體滑坡等。針對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問題,采取的生態(tài)修復(fù)技術(shù)主要包括土地復(fù)墾與復(fù)綠技術(shù)、邊坡穩(wěn)定與加固技術(shù)、尾礦庫安全防護(hù)技術(shù)、井下充填技術(shù)、沉陷區(qū)治理技術(shù)、煤矸石綜合利用技術(shù)、礦井水與選礦廢水回用技術(shù),以及環(huán)境污染綜合治理技術(shù)等。
  2.濕地生態(tài)修復(fù)
  作為“地球之腎”的濕地,在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、保護(hù)生物多樣性方面具有不可替代的作用。濕地修復(fù)是指通過保護(hù)受損濕地生態(tài)系統(tǒng)使之自然恢復(fù),或者采用生態(tài)技術(shù)與生態(tài)工程對(duì)退化、消失的濕地進(jìn)行修復(fù)重建。針對(duì)濕地生境恢復(fù),技術(shù)體系主要有濕地基地恢復(fù)、濕地水狀況恢復(fù)、濕地土壤恢復(fù)等;針對(duì)濕地生物恢復(fù),技術(shù)措施包括物種選育和培植、物種引入與保護(hù)、種群動(dòng)態(tài)調(diào)控、種群行為控制、群落結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置與組建、群落演替控制與恢復(fù)等;針對(duì)濕地結(jié)構(gòu)與功能恢復(fù),技術(shù)措施有濕地生態(tài)系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)、生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建與集成技術(shù)等。
  3.沙化土地修復(fù)
  我國是世界上荒漠化最嚴(yán)重的國家之一,制約著“三北”地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,也對(duì)中華民族的生存構(gòu)成挑戰(zhàn)。我國高度重視荒漠化防治工作,相繼實(shí)施了“三北”防護(hù)林等重點(diǎn)生態(tài)工程,經(jīng)過40多年不懈努力,防沙治沙工作取得重大進(jìn)展。沙化土地治理主要包括機(jī)械沙障固沙、化學(xué)材料固沙和生物活沙障固沙。其中,機(jī)械沙障固沙技術(shù)是采用人工設(shè)置沙障等工程手段如草方格、石方格來阻止流沙移動(dòng);化學(xué)材料固沙技術(shù)為噴灑化學(xué)固沙劑,如乳化瀝青、聚合物樹脂等;而生物活沙障固沙技術(shù)是通過種植沙生植物的手段來穩(wěn)定和阻絕沙體,以達(dá)到固沙目的。
  4.海岸帶修復(fù)
  作為海洋與陸地相互作用、銜接、過渡的地帶,海岸帶自然資源豐富,但易受人類活動(dòng)和自然災(zāi)害的影響,比如自然岸線減少、濱海濕地退化、海岸形態(tài)突變等。目前海岸帶生態(tài)修復(fù)對(duì)象已涵蓋牡蠣礁、鹽沼、紅樹林、珊瑚礁、海草床、海藻場等多種典型生境,主要修復(fù)措施有植被恢復(fù)、生物底播、種群動(dòng)態(tài)調(diào)控、群落演替控制等生物技術(shù),以及島陸護(hù)坡、沙灘修復(fù)、人工魚礁、人造梯度濕地、人工導(dǎo)流堤等工程技術(shù)。
  5.鹽堿地修復(fù)
  土地鹽堿化是一個(gè)全球性難題,易造成土壤冷硬和板結(jié)現(xiàn)象,對(duì)植物生長產(chǎn)生嚴(yán)重危害。我國鹽堿地量大面廣,在西北、東北、華北及濱海地區(qū)等17個(gè)省區(qū)均有分布。其生態(tài)修復(fù)方法主要包括以下幾種,一是工程措施,包括排水、豎井排灌、噴灌洗鹽、放淤壓鹽等;二是物理措施,主要通過客土、臺(tái)田、深耕、壓沙、覆膜、覆蓋秸稈等措施降低表土層鹽濃度;三是化學(xué)措施,主要通過添加有機(jī)酸、無機(jī)酸脫硫石膏、硫酸鋁、生物炭、糠醛渣、有機(jī)類高聚物等來置換Na+與脫鹽;四是生物措施,主要是通過種植耐鹽作物如棉花、水稻、甜菜、牧草等來富集鹽分,改善土壤結(jié)構(gòu)。
當(dāng)前生態(tài)修復(fù)存在的問題 ?
  我國雖然在濕地生態(tài)修復(fù)、沙化土地治理、鹽堿地與礦山生態(tài)修復(fù)等方面取得了顯著成效,但也存在一些問題,比如北京大學(xué)生態(tài)研究中心華方圓研究員牽頭的跨學(xué)科研究成果表明,目前全球森林恢復(fù)實(shí)踐對(duì)于“生物多樣性”的恢復(fù)而言,很難被認(rèn)為是有效的,甚至可能與恢復(fù)的初衷背道而馳。
  這一說法引發(fā)了我們對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)的深度思考:當(dāng)前的修復(fù)措施是否得當(dāng),修復(fù)技術(shù)是否有效,在改善當(dāng)下生態(tài)環(huán)境狀況的同時(shí)是否會(huì)產(chǎn)生其他意想不到的影響和危害?比如近幾年的大規(guī)模生態(tài)修復(fù)對(duì)防風(fēng)固沙、土壤保持發(fā)揮了重要作用,但同時(shí)也帶來了水分虧缺等問題?!叭薄狈雷o(hù)林張北段林木出現(xiàn)大批死亡,讓我們意識(shí)到如果只依靠傳統(tǒng)的生態(tài)工程來修復(fù),可能會(huì)導(dǎo)致生物多樣性難以恢復(fù)、生態(tài)功能低下及碳水失衡等問題。
  自2000年以來,全國降水量整體呈波動(dòng)增加趨勢(shì),最顯著地區(qū)集中分布在大小興安嶺、長白山脈、三江源地區(qū)及東南沿海地區(qū)(>9毫米/年);同時(shí)近85%區(qū)域的蒸散發(fā)量(ET)逐年增加,最顯著地區(qū)主要分布于東北平原西部、太行山脈、黃土高原、秦嶺以及云貴高原中西部地區(qū)(>6毫米/年);為此,陸地水分虧缺量(AWD,即蒸散發(fā)量-降水量)也在增大,大約有43%的區(qū)域逐年增加,以800毫米等降水量線以下的中國北方或西南地區(qū)及橫斷山脈與云貴高原西部為主;因此,2001-2019年全國82%地區(qū)植被水分脅迫風(fēng)險(xiǎn)加劇,其中18%的區(qū)域已處于植被水分脅迫狀態(tài),主要分布于我國西北部地區(qū)。據(jù)分析,在水分虧缺區(qū)域,植被恢復(fù)與氣候變化對(duì)NDVI演變的相對(duì)貢獻(xiàn)率分別為74.79%與25.21%,說明生態(tài)修復(fù)工程對(duì)區(qū)域碳水失衡的影響極大。
  為避免和減輕不合理生態(tài)修復(fù)所帶來的問題,比如過度生態(tài)修復(fù)導(dǎo)致的水分失衡問題,需要科學(xué)分析與精準(zhǔn)實(shí)施生態(tài)修復(fù)技術(shù)與措施。
靶向調(diào)節(jié)生態(tài)修復(fù)技術(shù) ?
  在一些環(huán)境破壞本身并不嚴(yán)重的重要生態(tài)空間,要盡量少做 “外科手術(shù)”,多做內(nèi)里調(diào)節(jié),提高生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力,從而促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)。
  靶向調(diào)節(jié)生態(tài)修復(fù),指的是針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能退化的關(guān)鍵靶點(diǎn),通過針對(duì)性的人工干預(yù)調(diào)控,精準(zhǔn)恢復(fù)受損生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、過程與功能,以促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的自我修復(fù)。這種方法與傳統(tǒng)生態(tài)工程相比具有以下優(yōu)點(diǎn):在外部干預(yù)方面,靶向調(diào)節(jié)生態(tài)修復(fù)可盡量做到輕干擾;在外部景觀方面,靶向調(diào)節(jié)生態(tài)修復(fù)對(duì)外觀影響更小,盡可能不改變?cè)芯坝^及原生植被類型;在動(dòng)力來源與修復(fù)目標(biāo)方面,靶向調(diào)節(jié)生態(tài)修復(fù)側(cè)重激發(fā)受損生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部動(dòng)力,恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力。
  因而,靶向調(diào)節(jié)生態(tài)修復(fù)方法不再是依靠大量工程建設(shè)進(jìn)行修復(fù),不再以一種新的植被形態(tài)代替原來的植被,而是通過局部生態(tài)修復(fù)措施干預(yù)后能提高其生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)能力,激發(fā)生態(tài)系統(tǒng)的自我修復(fù)功能,以保證其近自然化和原真性。
典型應(yīng)用案例 ?
  1.退化草地修復(fù)
  我國草地幅員遼闊,天然草地面積約為3.93億公頃,占陸地國土面積的20%。由于過度放牧、粗放經(jīng)營等因素,草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生變化,草地退化現(xiàn)象普遍存在。其中,養(yǎng)分缺乏是造成草地退化主要原因之一,但養(yǎng)分添加又容易改變草地的群落結(jié)構(gòu)。針對(duì)這一關(guān)鍵靶點(diǎn),我們研發(fā)了靶向調(diào)節(jié)配方,通過“營養(yǎng)+防蒸劑+微生物”的方式進(jìn)行人工干預(yù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)13種配方添加均可改善退化草地質(zhì)量,其中8種處理更為有效。在此基礎(chǔ)上,我們對(duì)比篩選出了最優(yōu)配方作為靶向調(diào)節(jié)劑,以促進(jìn)退化草原的恢復(fù)。
  2.坡地經(jīng)果林
  在我國南方山地丘陵區(qū),茶樹、果樹等經(jīng)果林廣泛分布,其面臨的典型生態(tài)環(huán)境問題主要是,降雨量大的地區(qū)容易引發(fā)坡面水土流失,農(nóng)藥化肥過量施用易對(duì)河湖水質(zhì)帶來風(fēng)險(xiǎn),常規(guī)耕作茶果林土壤腐殖質(zhì)層碳匯功能低等。
  針對(duì)此類問題,我們研發(fā)了適用于丘陵山地茶果林的靶向調(diào)節(jié)生態(tài)修復(fù)技術(shù),主要包括種植植物籬笆、施用落葉腐化劑、機(jī)械翻土等手段。植物籬采用生物工程措施,可以截留茶果園凋落物及養(yǎng)分和水分,同時(shí)還可以增加碳匯、保持土壤、凈化水質(zhì)等。根據(jù)不同種類酶對(duì)茶果林凋落物分解速率的影響,結(jié)合凋落物質(zhì)量損失率的分析,我們發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素過氧化物酶、漆酶、亮氨酸氨基肽酶可顯著加快凋落物前期的分解速率,施加漆酶、木質(zhì)素過氧化物酶、亮氨酸氨基肽酶可顯著促進(jìn)凋落物質(zhì)量損失。同時(shí)發(fā)現(xiàn),在野外環(huán)境下,假單胞菌對(duì)茶果林凋落物分解的促進(jìn)效果最佳,假單胞菌與AM真菌混合菌種次之,AM真菌分解速率最低。據(jù)此,我們確定了假單胞菌為優(yōu)勢(shì)菌種,其分解速率最快,且對(duì)溫濕度的反應(yīng)差異小,成本價(jià)格低廉,適合在野外環(huán)境采用。在此基礎(chǔ)上,我們還研發(fā)了坡地經(jīng)果林凋落物的腐化劑。通過同一時(shí)間尺度的野外觀測(cè),發(fā)現(xiàn)使用腐化劑可加速凋落物分解,使土壤氮含量最大可提高70.8%、磷含量可提高46.8%,雖然在短期內(nèi)(90天)土壤腐殖質(zhì)碳含量以及總有機(jī)碳含量無顯著變化,但估算施加腐化劑2-3年后土壤固碳量可增加754千克/公頃。
  生態(tài)修復(fù)的目標(biāo)不僅是生物多樣性或生態(tài)功能的恢復(fù),也要實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值,即在生態(tài)修復(fù)過程及修復(fù)后能夠產(chǎn)生明顯的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。傳統(tǒng)生態(tài)修復(fù)不僅周期長、成本大,而且對(duì)原有景觀有顯著影響。相對(duì)于傳統(tǒng)生態(tài)修復(fù),精準(zhǔn)實(shí)施靶向生態(tài)修復(fù)可以通過局部干預(yù)調(diào)節(jié)恢復(fù)受損生態(tài)系統(tǒng),經(jīng)濟(jì)與人工成本相對(duì)低,且有助于增加生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性,實(shí)現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益的綜合提升。
 
 ?。ㄗ髡邌挝唬焊呒病月?、尤春赫,生態(tài)環(huán)境部衛(wèi)星環(huán)境應(yīng)用中心;張彪,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所;聶華月,同濟(jì)大學(xué);白淑英,南京信息工程大學(xué);王琛睿,中國人民大學(xué))